尿常规检验采用干化学法与尿沉渣的效果对比

扫码查看

原文链接

国家科技期刊平台
NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的:比较尿常规检验采用干化学法与尿沉渣的效果。方法:选取2016年1月-2018年7月疑似尿路感染的尿液检验患者92例，采用尿干化学法与尿沉渣法检测。比较两种方法检测定量白细胞及定性红细胞的阳性率。结果:干化学检测定量红细胞阳性率高于尿沉渣检测，差异有统计学意义(P<0。05);干化学检测定量白细胞阳性率低于尿沉渣检测，差异有统计学意义(P<0。05)。结论:尿常规检验采用干化学法与尿沉渣均具有一定效果，但均具有一定缺陷，临床中通常采用两种方法进行联合检验。

外文标题：Comparison of the effect between dry chemical method and urine sediment method on urine routine examination

作者：

戴哲胜

展开 >

作者单位：

438400 湖北省红安县疾病预防控制中心,湖北黄冈

关键词：

尿常规检验尿沉渣尿干化学定量白细胞定量红细胞

出版年：

2020

DOI：

10.3969/j.issn.1007-614x.2020.27.061