中国社区医师2020，Vol.36Issue(28) ：14-15.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.28.006

微创经皮椎弓根钉手术与传统后路开放手术治疗胸腰椎骨折的临床疗效对比

Comparison of clinical efficacy on minimally invasive percutaneous pedicle screw surgery and conventional posterior open surgery in the treatment of thoracolumbar fractures

陈果 张向敏 杨峻
中国社区医师2020，Vol.36Issue(28) ：14-15.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.28.006
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

微创经皮椎弓根钉手术与传统后路开放手术治疗胸腰椎骨折的临床疗效对比

Comparison of clinical efficacy on minimally invasive percutaneous pedicle screw surgery and conventional posterior open surgery in the treatment of thoracolumbar fractures

陈果 1张向敏 1杨峻1
扫码查看

作者信息

  • 1. 653100 玉溪市中医医院骨伤四科(脊柱外科),云南玉溪
  • 折叠

摘要

目的:对比微创经皮椎弓根钉手术与传统后路开放手术治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法:2018年10月-2019年10月收治胸腰椎骨折患者46例,随机分为两组,各23例.研究组实施微创经皮椎弓根钉内固定术治疗;对照组实施传统后路开放椎弓根钉内固定术治疗.比较两组治疗效果.结果:研究组手术时间、术中出血量、术后下床时间及出院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后椎体前缘、后缘高度及Cobb角均明显均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05).两组均未出现相关并发症.结论:微创经皮椎弓根钉手术与传统后路开放手术治疗胸腰椎骨折均有满意治疗效果和较高的安全性,但微创经皮椎弓根钉手术时间短,出血少,术后恢复快,患者满意度更高.

关键词

微创经皮椎弓根钉/胸腰椎骨折/切开椎弓根钉棒内固定系统

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
被引量1
参考文献量1
段落导航相关论文