中国社区医师2020，Vol.36Issue(29) ：68-69.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.29.033

神经内镜微创和传统开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效及安全性比较

Comparison of the efficacy and safety of minimally invasive neuroendoscopy and traditional craniotomy hematoma removal in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage

吴珂
中国社区医师2020，Vol.36Issue(29) ：68-69.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.29.033
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

神经内镜微创和传统开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效及安全性比较

Comparison of the efficacy and safety of minimally invasive neuroendoscopy and traditional craniotomy hematoma removal in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage

吴珂1
扫码查看

作者信息

  • 1. 644000 宜宾市第一人民医院神经外一科,四川宜宾
  • 折叠

摘要

目的:比较神经内镜微创和传统开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效及安全性.方法:2018年6月-2019年7月收治高血压脑出血患者64例,随机分为两组,各32例.对照组采用传统开颅血肿清除术治疗;观察组采用神经内镜微创手术治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组手术时间、术中出血量及并发症发生率均低于对照组,且血肿清除率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:与传统开颅血肿清除术相比,神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的效果更好,可缩短手术时间,提高血肿清除率,减少术后并发症,安全性较高.

关键词

高血压脑出血/传统开颅血肿清除术/神经内镜微创手术/安全性

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
被引量3
参考文献量6
段落导航相关论文