中国社区医师2020，Vol.36Issue(34) ：57-58.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.34.027

胸腔闭式引流术与胸腔引流管结合微管治疗气胸的疗效比较

Comparison of the efficacy of closed thoracic drainage and thoracic drainage tube combined with microtubule in treating pneumothorax

常鹏 侯予龙 高杰 江海城
中国社区医师2020，Vol.36Issue(34) ：57-58.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.34.027
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

胸腔闭式引流术与胸腔引流管结合微管治疗气胸的疗效比较

Comparison of the efficacy of closed thoracic drainage and thoracic drainage tube combined with microtubule in treating pneumothorax

常鹏 1侯予龙 1高杰 1江海城1
扫码查看

作者信息

  • 1. 221000 徐州市肿瘤医院胸外科,江苏 徐州
  • 折叠

摘要

目的:探讨胸腔闭式引流术与胸腔引流管结合微管治疗气胸的疗效.方法:2016年4月-2020年5月收治气胸患者68例,根据不同引流方式分为两组,各34例.对照组给予胸腔闭式引流术治疗;试验组给予胸腔引流管结合微管治疗.比较两组临床疗效.结果:试验组治疗后血清CRP、TNF-α水平及VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组治疗后PaO2、FEV1、VR水平均显著高于对照组,PaCO2水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组带管时间、肺复张时间、气胸闭合时间、切口愈合时间及住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与常规胸腔闭式引流术相比,胸腔引流管结合微管治疗气胸疗效更佳,可有效减轻炎症反应,降低疼痛程度,改善肺功能,促进患者病情快速恢复.

关键词

气胸/胸腔闭式引流术/胸腔引流管结合微管

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
参考文献量5
段落导航相关论文