首页|比较PFNA内固定与人工股骨头置换术对高龄股骨粗隆间骨折的治疗效果

比较PFNA内固定与人工股骨头置换术对高龄股骨粗隆间骨折的治疗效果

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:比较PFNA内固定与人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果.方法:2014年2月-2019年2月收治股骨粗隆间骨折老年患者53例,随机分为两组.A组采用PFNA内固定治疗;B组采用人工股骨头置换术治疗.比较两组治疗效果.结果:两组术后髋关节功能(Harris)评分及日常生活能力(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组手术时间及术中出血量低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组下床活动时间及并发症发生率均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA内固定与人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折患者,均可达到良好的效果,PFNA内固定优势在于手术时间更短,术中出血量更少;人工股骨头置换术优势在于下床时间更早,降低因长期卧床导致的并发症发生率,有利于早期实施康复训练.
To compare the effect of PFNA internal fixation and artificial femoral head replacement in the treatment of elderly patients with intertrochanteric fracture

文海昭、曹三利、李海啸、石少辉、孙术华

展开 >

100012 航空总医院,北京

高龄股骨粗隆间骨折 PFNA内固定 人工股骨头置换术 效果

2020

10.3969/j.issn.1007-614x.2020.35.026

中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
年,卷(期)：2020.36(35)
  • 2
  • 7