两种不同术式治疗剖宫产子宫切口瘢痕妊娠的疗效及费用对比分析

扫码查看

原文链接

国家科技期刊平台
NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的:分析两种不同手术方式治疗剖宫产子宫切口瘢痕妊娠(CSP)的临床疗效与治疗费用.方法:2018年2月-2019年11月收治CSP患者80例,按手术方式不同将分为两组.对照组采用双侧动脉介入栓塞术+清宫术治疗;观察组采用阴式子宫切口妊娠瘢痕病灶清除术+子宫修补术治疗.比较两组患者临床疗效及治疗费用.结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间及治疗费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均月经复潮时间早于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后24 h体温低于对照组,抗生素药物应用时间及血人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平恢复正常时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采取阴式子宫切口妊娠瘢痕病灶清除术+子宫修补术治疗CSP,可降低术中出血量、降低治疗费用,促进患者术后恢复,并发症发生率低,安全有效.

外文标题：Comparative analysis of efficacy and cost of two different surgical methods in the treatment of cesarean section incision scar pregnancy

作者：

谢晓颖

展开 >

作者单位：

525000 茂名石化医院,广东茂名

关键词：

瘢痕妊娠手术治疗方式临床疗效并发症治疗费用

出版年：

2020

DOI：

10.3969/j.issn.1007-614x.2020.35.031