2024,Issue(2) :20-33.

论古代希腊与中国史家历史理性的差异——以希罗多德和司马迁为讨论中心

吴晓群
2024,Issue(2) :20-33.

论古代希腊与中国史家历史理性的差异——以希罗多德和司马迁为讨论中心

吴晓群1
扫码查看

作者信息

  • 1. 复旦大学历史系
  • 折叠

摘要

刘家和先生在《理性的结构:比较中西思维的根本异同》一文中指出:"理性结构不同是中西思维不同的根本原因."受此启发,本文以西方的历史之父希罗多德与中国通史开创者司马迁作为具体讨论对象,从材料、方法和问题意识三个方面展开,认为他们的历史书写奠定了两种不同历史理性的范式,也反映出他们各自文明的高度和特征.对于这二人的考察,不仅可以揭示他们自身的相似性和差异性,还有助于理解东西方不同的著史传统、史学思维方式以及文化路径.

关键词

历史理性/历史书写/希罗多德/司马迁

引用本文复制引用

出版年

2024

ISSN:
段落导航相关论文