首页|气相色谱法与离子色谱法测定饮用水中二氯乙酸和三氯乙酸的方法比对

气相色谱法与离子色谱法测定饮用水中二氯乙酸和三氯乙酸的方法比对

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨气相色谱法(gas chromatography,GC)与离子色谱法(ion chromatography,IC)检测饮用水中二氯乙酸(dichloroacetic acid,DCAA)和三氯乙酸(trichloroacetic acid,TCAA)的一致性.方法 对灵敏度、精密度、准确度等指标作比对,并对水样测定结果进行统计学分析.结果 2种方法均能较好地对饮用水中的二氯乙酸和三氯乙酸进行定性和定量分析,测定结果差异无统计学意义,其中离子色谱法前处理简单,但检测限较高,不利于检测低浓度的二氯乙酸及三氯乙酸,气相色谱法检测限虽较低,但前处理繁琐.可根据水样中2种氯乙酸含量高低,选择合适的检测方法运用至日常检测工作中.结论 离子色谱法前处理简单,在日常监测水样的工作中,样品为较洁净的市政末梢水,并且样本量较大,建议使用离子色谱法检测水体中的二氯乙酸和三氯乙酸,并建议将离子色谱法作为《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中二氯乙酸和三氯乙酸检测方法的补充方法.
Comparison between gas chromatography and ion chromatography for the determination of dichloroacetic acid and trichloroacetic acid in drinking water

Dichloroacetic acidTrichloroacetic acidGas chromatographyIon chromatography

刘烨、王硕

展开 >

北京市朝阳区疾病预防控制中心,北京100021

二氯乙酸 三氯乙酸 气相色谱 离子色谱

202冬奥会突发公共卫生事件应急保障技术平台建设项目

CYSF2011

2023

中国卫生检验杂志
中华预防医学会

中国卫生检验杂志

影响因子：0.771
ISSN：1004-8685
年,卷(期)：2023.33(14)
  • 1
  • 23