首页|基金收费模式研究--固定费率与浮动费率之争

基金收费模式研究--固定费率与浮动费率之争

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
自2008年肇始席卷全球的次贷危机和欧债危机至今余波未平，我国证券市场在四万亿投资这剂强心针的刺激下经历短暂繁荣之后，重新陷入持续低迷的状态，这导致大量公募基金的业绩持续惨淡，但是基金公司仍然收取着不菲的管理费，这种强烈反差招致了亏损基民们的强烈不满，从而将公募基金这种“旱涝保收”的收费模式推上风口浪尖。本文阐述了当前我国公募基金管理费制度的现状和存在的问题，通过比较固定费率和浮动费率的特征和优缺点，提出了进一步改革目前公募基金收费体制的政策建议。

盛科、汤伟

展开 >

复旦大学经济学院 上海 200433

基金管理费 固定费率 浮动费率

2014

中国外资(下半月)
中国商务出版社

中国外资(下半月)

影响因子：0.07
ISSN：1004-8146
年,卷(期)：2014.(1)
  • 1
  • 1