国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
首页
|
两种尿道内切开方法治疗男性尿道狭窄疗效比较
两种尿道内切开方法治疗男性尿道狭窄疗效比较
引用
认领
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
原文链接
NETL
NSTL
万方数据
维普
中文摘要:
目的 比较分析经尿道钬激光与经尿道冷刀内切开两种方法治疗男性尿道狭窄的疗效.方法 分析28例钬激光治疗患者(A组)与25例冷刀内切开治疗患者(B组)的临床资料.结果 随访1~5 a,A组的尿道狭窄复发率、再次手术率低于B组(P<0.05),A组的术后最大尿流率大于B组(P<0.05),但两组在手术时间的差异无统计学意义(P>0.05).结论 经尿道钬激光治疗男性尿道狭窄创伤小、并发症少、安全有效,比冷刀内切开疗效佳.
收起全部
展开查看外文信息
作者:
陈乐仲、田小园、何思挺、李沈蓉、刘向崇
展开 >
作者单位:
广东医学院附属深圳西乡人民医院泌尿外科,广东深圳518102
关键词:
尿道狭窄/外科学
激光手术
冷冻外科手术
出版年:
2012
中国误诊学杂志
中华预防医学会 漯河市中心医院 重庆第九人民医院
中国误诊学杂志
影响因子:
0.406
ISSN:
1009-6647
年,卷(期):
2012.
12
(1)
参考文献量
3