国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
首页
|
尿沉渣两种不同检测方式结果比较与影响因素分析
尿沉渣两种不同检测方式结果比较与影响因素分析
引用
认领
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
原文链接
NETL
NSTL
万方数据
维普
中文摘要:
目的 比较尿沉渣全自动分析仪和尿沉渣人工镜检两种不同检测方式的检测结果.方法 对500例随机尿液标本同时用日本SysmexUF-100尿沉渣全自动分析仪和尿沉渣人工镜检两种方法检测并比较结果.结果 尿沉渣全自动分析仪监测尿液有形成分存在假阳性,其中以管型假阳性率最高.结论 尿沉渣全自动分析仪检测尿液有形成分仅起过筛作用,应与尿沉渣人工镜检方法相结合,建立尿沉渣人工镜检复检制度.
收起全部
展开查看外文信息
作者:
杨连喜
展开 >
作者单位:
河南省卫辉市妇幼保健院检验科4 53100
关键词:
尿分析/方法
出版年:
2012
中国误诊学杂志
中华预防医学会 漯河市中心医院 重庆第九人民医院
中国误诊学杂志
影响因子:
0.406
ISSN:
1009-6647
年,卷(期):
2012.
12
(4)
被引量
3
参考文献量
1