中国误诊学杂志2012，Vol.12Issue(4) ：861-862.

尿沉渣两种不同检测方式结果比较与影响因素分析

杨连喜
中国误诊学杂志2012，Vol.12Issue(4) ：861-862.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

尿沉渣两种不同检测方式结果比较与影响因素分析

杨连喜1
扫码查看

作者信息

  • 1. 河南省卫辉市妇幼保健院检验科4 53100
  • 折叠

摘要

目的 比较尿沉渣全自动分析仪和尿沉渣人工镜检两种不同检测方式的检测结果.方法 对500例随机尿液标本同时用日本SysmexUF-100尿沉渣全自动分析仪和尿沉渣人工镜检两种方法检测并比较结果.结果 尿沉渣全自动分析仪监测尿液有形成分存在假阳性,其中以管型假阳性率最高.结论 尿沉渣全自动分析仪检测尿液有形成分仅起过筛作用,应与尿沉渣人工镜检方法相结合,建立尿沉渣人工镜检复检制度.

关键词

尿分析/方法

引用本文复制引用

出版年

2012
中国误诊学杂志
中华预防医学会　漯河市中心医院　重庆第九人民医院

中国误诊学杂志

影响因子：0.406
ISSN：1009-6647
被引量3
参考文献量1
段落导航相关论文