摘要
心房颤动(房颤)治疗策略一直存在室率控制与节律控制孰先孰后、孰优孰劣之争.从理论上讲,恢复窦性心律是房颤治疗的最佳追求,但有时是可望而不可及的,早期的临床实践及研究显示室率控制优于节律控制.随着医学科学发展和临床治疗手段进步,特别是导管射频消融技术日臻成熟,多项大规模多中心随机对照临床研究不断涌现,显示出节律控制的获益越来越多,已上升为房颤治疗的主流策略.另一方面,国内医疗资源显著不均衡也是不争的事实.众多不具备导管消融条件的医院可能仍以药物治疗为主,室率控制与节律控制并重的治疗选择更为现实,治疗措施应从临床实际出发,以具体患者受益最大为目标.目前,房颤治疗总体应提倡专业化治疗、个体化指导.
NETL
NSTL
万方数据