针对生命的避险行为的定性思考——从两则英国经典避险判例切入

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：针对生命的避险行为的定性乃是一个艰难的刑法哲学问题.英国、德国针对生命的避险行为的所取立场与价值取向明显不同:英国刑法力主生命价值等同,拒绝承认为保存自己而牺牲他人的紧急避险;德国刑法允许针对他人生命采取阻却责任的紧急避险.比较而言,英国刑法对于被迫杀人案件的刑事政策立场更符合道德与法律价值,更有利于扼制损人利己等人性之恶.在我国刑法语境下,主张以阻却责任的紧急避险、他行为能力、期待可能性等原理处理针对生命的避险行为并不妥当.鉴于我国刑法有独特的胁从犯等规定,在针对生命的避险行为的定性上,我国实然选择是优先考虑胁从犯立法及其适用,应然选择是坚持生命等值、拒绝以牺牲他人保全自己的符合人性与道义的法律立场.中国刑法学研究应当坚持中国式刑法学研究思维,须积极吸收域外刑法学理论精华与合理学说,但不应简单照搬照抄.

作者：

谢望原

展开 >

作者单位：

中国人民大学刑事法律科学研究中心

中国人民大学法学院

关键词：

紧急避险胁迫共同犯罪胁从犯中国式刑法学研究思维

出版年：

2024

中国刑事法杂志

最高人民检察院检察理论研究所

中国刑事法杂志

CSTPCDCSSCICHSSCD北大核心

影响因子：1.993

ISSN：1007-9017

年,卷(期)：2024.4(4)