三种内固定方式治疗股骨远端骨折的疗效比较

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的探讨逆行髓内钉、顺行髓内钉及锁定加压钢板内固定术治疗股骨远端骨折(Distal femoral fractures，DFF)的临床疗效。方法将2008年4月-2012年2月我院DFF患者98例，分为A、B、C三组，A组31例，B组32例，C组35例。A组患者采用逆行髓内钉术治疗，B组患者采用顺行髓内钉术治疗，C组患者采用锁定加压钢板内固定术治疗。患者出院后继续随访1年，随访结束时采用Kolment标准进行膝关节功能评分比较3种手术方式的临床疗效。结果最终完成随访93例，三组术中出血量、手术时间、每分出血量(术中出血量/手术时间)均存在统计学差异(P<0.05)。随访1年后，三组患者的Kolment评分结果，A组优于其他两组。A、B两组的住院时间、骨愈合时间低于C组，差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者的术后并发症无统计学差异(P>0.05)。结论髓内钉对于DFF的恢复效果优于锁定加压钢板内固定术。逆行髓内钉对于患者的术后膝关节功能恢复优于顺行髓内钉术及锁定加压钢板内固定术。

作者：

范华侨

展开 >

作者单位：

402160 重庆市永川区人民医院骨科

关键词：

股骨远端骨折髓内钉术钢板内固定术

出版年：

2013

DOI：

10.3969/j.issn.1673-5552.2013.09.0036

中国医疗前沿

中国医院协会

中国医疗前沿

影响因子：0.186

ISSN：1673-5552

年,卷(期)：2013.(9)

被引量6
参考文献量1