中国医药科学2024,Vol.14Issue(4) :75-78.DOI:10.20116/j.issn2095-0616.2024.04.18

注射用艾普拉唑钠治疗消化性溃疡出血的临床效果观察及安全性评价

Observation on clinical effect and safety evaluation of ilaprazole sodium for injection in the treatment of peptic ulcer bleeding

陈传涛 王运红 张京莉 王钰
中国医药科学2024,Vol.14Issue(4) :75-78.DOI:10.20116/j.issn2095-0616.2024.04.18

注射用艾普拉唑钠治疗消化性溃疡出血的临床效果观察及安全性评价

Observation on clinical effect and safety evaluation of ilaprazole sodium for injection in the treatment of peptic ulcer bleeding

陈传涛 1王运红 1张京莉 1王钰2
扫码查看

作者信息

  • 1. 安徽省太和县人民医院 皖南医学院附属太和医院,安徽太和 236600
  • 2. 解放军联勤保障部队第991医院,湖北襄阳 441003
  • 折叠

摘要

目的 评价注射用艾普拉唑钠治疗消化性溃疡出血的效果及安全性.方法 选择太和县人民医院2021年1月至2022年12月收治的100例消化性溃疡出血患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组各50例,分别使用注射用艾普拉唑钠、注射用奥美拉唑钠治疗,比较两组总体人群止血有效率、治疗7 d内再出血率、需内镜止血的发生率、平均输血量以及不良反应发生率.结果 观察组和对照组总体人群止血有效率分别为94.00%(47/50)和88.00%(44/50),治疗7 d内再出血率分别为2.00%(1/50)和8.00%(4/50),需内镜止血的发生率分别为4.00%(2/50)和6.00%(3/50),平均输血量分别为[0(0,2)]U和[0(0,2)]U,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).观察组不良反应总发生率为4.00%(2/50),低于对照组的18.00%(9/50),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在消化性溃疡出血患者的药物治疗中,注射用艾普拉唑钠与注射用奥美拉唑钠比较,同样具有较好的治疗效果,且用药剂量小,安全性更高.

关键词

注射用艾普拉唑钠/消化性溃疡出血/疗效/安全性

Key words

Ilaprazole sodium for injection/Peptic ulcer bleeding/Efficacy/Safety

引用本文复制引用

基金项目

安徽省阜阳市自筹经费科技计划(FK202081076)

皖南医学院校级科研项目(JXYY202232)

出版年

2024
中国医药科学
海峡两岸医药卫生交流协会 二十一世纪联合创新(北京)医药科学研究院

中国医药科学

影响因子:1.083
ISSN:2095-0616
参考文献量29
段落导航相关论文