中国肿瘤临床与康复2001,Vol.8Issue(3) :18-20.

乳腺癌新辅助化疗不同方案疗效及安全性比较

Efficacy and safety of different regimens of neoadjuvant chemot h erapy for breast cancer

朱元喜 方志沂 马淑资
中国肿瘤临床与康复2001,Vol.8Issue(3) :18-20.

乳腺癌新辅助化疗不同方案疗效及安全性比较

Efficacy and safety of different regimens of neoadjuvant chemot h erapy for breast cancer

朱元喜 1方志沂 1马淑资1
扫码查看

作者信息

  • 1. 天津医科大学附属肿瘤医院乳腺科
  • 折叠

摘要

目的评价三种不同化疗方案对进展期乳腺癌术前化疗近期疗效及其安全性.方法选择Ⅱ-Ⅲ期女性乳腺癌初治患者,给予三种不同化疗方案,常规剂量CMF(CTX,MTX,5-Fu),高剂量CMF及常规剂量C EF (CTX,EPI,5-Fu),术前化疗3周;治疗后第四周,根据WHO制定的疗效标准和毒性分级标准进行有效性和安全性评价.结果临床疗效:CMF常规剂量组、CMF高剂量组和CEF常规剂量组有效率分别为60.38%,66.29%,70.21%.不良反应:CMF常规剂量组, CMF高剂量组和CEF常规剂量组出现Ⅰ-Ⅱ度WBC下降的发生率分别为2.83%,5.62%, 19.14%;Ⅱ-Ⅲ度胃肠道反应的发生率分别为21.70%,19.54%,29.79%.CEF常规剂量组患者无明显胸闷、胸痛及心悸等症状,无明显脱发.结论高剂量CMF化疗近期疗效优于常规剂量CMF,而且两组化疗不良反应相似且轻微,主要表现为胃肠道反应.常规剂量CEF化疗近期疗效优于高剂量CMF,但其不良反应较重,主要表现为胃肠道反应及血象降低.这三种不同化疗方案对乳腺癌预后影响有待于进一步研究.

关键词

乳腺癌/新辅助化疗/临床疗效/不良反应

引用本文复制引用

出版年

2001
中国肿瘤临床与康复
中国癌症研究基金会

中国肿瘤临床与康复

影响因子:0.887
ISSN:1005-8664
被引量29
参考文献量1
段落导航相关论文