首页|解毒散结方辅助治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

解毒散结方辅助治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

Clinical Study on Jiedu Sanjie Prescription in the Adjuvant Therapy of Advanced Non-small Cell Lung Cancer

扫码查看
目的 观察解毒散结方对晚期(Ⅲb/Ⅳ期)非小细胞肺癌(NSCLC)三线治疗失败后患者的临床疗效及对生活质量的影响.方法 采用随机数字表法将208例晚期NSCLC患者分为治疗组和对照组各104例.2组均予鸦胆子油乳注射液或复方苦参注射液,静脉滴注,d1~d14,间隔15d后再进行下一周期,治疗3个周期;若治疗期间患者发生疼痛,予三阶梯止痛治疗.治疗组同时予解毒散结方,对照组同时予注射用盐酸吉西他滨(1000 mg/m2,第1日和第8日静脉注射)或注射用培美曲塞二钠(500 mg/m2,第1日静脉滴入),21d为1个周期,治疗4个周期.比较2组近期临床疗效、生存率、中位无进展生存期、中医症状改善情况、Kamofsky功能状态(KPS)评分、WHO数字分级法(NRS)评分和安全性指标.结果 对照组客观缓解率为14.14% (14/99),治疗组为4.95% (5/101),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组疾病控制率为59.59%(59/99),治疗组为45.54% (46/101),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).2组6个月、1年和2年生存率比较差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗后中位无进展生存期比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组咳嗽、乏力和失眠改善率优于对照组(P<0.05),咯血、胸痛改善率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).与本组治疗前比较,治疗组治疗后KPS评分明显升高(P<0.05);2组治疗后比较,治疗组KPS评分明显高于对照组(P<0.05).治疗组治疗后NRS评分下降率为19.80%,优于对照组的13.13% (P<0.05).2组安全性指标比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 解毒散结方辅助治疗晚期NSCLC患者近期临床疗效逊于单药化疗方案,但患者的生存率、中位无进展生存期与单药化疗相近,可明显改善患者中医症状,提高生活质量,缓解疼痛,安全性较好.

张国磊、诸君、韩力、方志红

展开 >

上海中医药大学附属市中医医院,上海200071

解毒散结方 单药化疗 非小细胞肺癌 临床疗效 生活质量

上海市自然科学基金上海市全国中医药创新骨干人才培训项目(2019)上海市卫生和计划生育委员会中医特色诊疗技术提升项目上海市卫生和计划生育委员会科研课题

19ZR1452200zyjx-2017010201740059

2021

中国中医药信息杂志
中国中医科学院中医药信息研究所

中国中医药信息杂志

CSTPCDCSCD
影响因子:0.889
ISSN:1005-5304
年,卷(期):2021.28(9)
  • 14