摘要
目的 对针刺治疗膝骨关节炎系统评价的方法学质量和证据质量进行再评价.方法 通过计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Ovid、中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普网)自建库至2020年4月16日针刺治疗膝骨关节炎的系统评价/Meta分析,筛选后提取相关信息,分别采用AMSTAR 2和GRADE系统评价纳入文献的方法学质量,并对结局指标进行证据质量分级.结果 共纳入10篇系统评价/Meta分析文献,涉及23个结局指标.AMSTAR 2质量评价表明,10篇文献方法学质量均为极低,所有文献均未提前注册和报告研究计划(条目2)、未说明纳入研究类型的原因(条目3)、未提供排除文献的清单和理由(条目7);此外,研究者未重视资金来源和利益冲突对研究结果的影响(条目10、条目16).23个指标中20个为低级或极低级证据,大多数指标因不精确性和存在发表偏倚而降级.结论 目前,针刺治疗膝骨关节炎系统评价方法学和证据质量较低,难以科学指导临床应用和决策,尚需更高质量的循证证据.
基金项目
江苏省科技期刊研究基金(JSRFSTP2017C08)
国家科技期刊平台
NSTL
维普
万方数据