首页|两种手术方式治疗重症颅脑损伤临床效果分析

两种手术方式治疗重症颅脑损伤临床效果分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨两种手术方式治疗重症颅脑损伤患者的临床疗效.方法 对我院收治的105例重症颅脑损伤患者临床资料进行回顾性分析,其中54例采用大骨瓣减压术进行手术治疗(观察组),51例采用传统开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术治疗(对照组),比较两组患者临床治疗效果.结果 观察组格拉斯哥预后评价(GOS),良好25例,中残16例,重残8例,植物状态5例,死亡0例；对照组格拉斯哥预后评价(GOS),良好9例,中残14例,重残15例,植物状态10例,死亡3例；观察组格拉斯哥预后评价中良好、中残明显高于对照组,重残、植物状态、死亡明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组生活质量评分优、良比例明显高于对照组,且中、差、极差比例明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义,(P＜0.05).结论 大骨瓣减压术治疗重症颅脑损伤患者疗效显著,预后良好,是治疗重症颅脑损伤较为有效的方法,值得临床推广应用.
Clinical analysis of the two surgical treatment of severe brain injury

吴贵平、曾鹏、钟俊贤、沙龙金、曾文胜、王广斌

展开 >

中山大学附属东华医院,广东东莞,523110

重症颅脑损伤 手术治疗 大骨瓣减压术 去骨瓣减压术

2012

中国中医药咨讯
中华中医药学会

中国中医药咨讯

ISSN：1002-0187
年,卷(期)：2012.4(4)
  • 6
  • 4