首页|前、后路减压椎间植骨融合内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的疗效对比

前、后路减压椎间植骨融合内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的疗效对比

扫码查看
目的 对前、后路减压椎间植骨融合内固定技术治疗胸腰椎爆裂骨折临床疗效果进行对比分析.方法 抽取96例胸腰椎爆裂骨折患者病例,将其分为A、B两组,平均每组48例.分别采用后路减压椎间植骨融合椎弓螺钉系统内同定技术和前路减压椎体间植骨融合钉板系统内固定技术进行治疗.对两组患者的手术和住院时间、术中出血量、治疗费用、并发症和不良反应情况进行比较研究.结果 B组患者的手术和住院治疗时间明显短于A组患者;该组患者的治疗费用和术中出血量明显少于A组患者;该组患者在围手术期内出现并发症和不良反应现象的人数明显少于A组患者.结论 采用前路减压植骨融合椎体间钉板内固定技术治疗胸腰椎爆裂骨折的的临床疗效满意.

何忠、苏福锦、陈昭炎、谢炎天、黄国福

展开 >

北流市人民医院骨科,广西北流,537400

胸腰椎爆裂骨折 减压植骨融合 椎间内固定

2012

中国中医药咨讯
中华中医药学会

中国中医药咨讯

ISSN:1002-0187
年,卷(期):2012.4(4)
  • 3