微创置管引流与胸腔闭式引流治疗自发性气胸的比较

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的讨论微创置管引流与胸腔闭式引流治疗自发性气胸的效果.方法将自发性气胸患者90 例均分两组,一组给予常规胸腔闭式引流术,一组给予微创置管引流,观察两组方法的效果.结果微创置管引流组总有效率93.3%,时间在1-15天,具有损伤小,痛苦轻,引流较通畅,携带方便,愈合时间短的特点.胸腔闭式引流术组总有效率90%,时间在2-15 天,具有操作复杂,切口大,痛苦大,愈合时间长,通气流畅的特点.结论微创置管引流相对于胸腔闭式引流,具有操作简单,安全可靠,损伤小,痛苦轻,携带方便的优点.

作者：

黄恢长、赵复琴

展开 >

作者单位：

上饶县人民医院呼吸科,江西上饶,334100

关键词：

自发性气胸微创置管引流胸腔闭式引流

出版年：

2012

中国中医药咨讯

中华中医药学会

中国中医药咨讯

ISSN：1002-0187

年,卷(期)：2012.4(5)

参考文献量3