目的:比较脑心通胶囊和脑复新片在治疗血管性痴呆上疗效差异.方法:将符合入选标准100 例病例随机分为两组.治疗组50 例患者口服脑心通胶囊.对照组50 例患者口服脑复新片.6 个月为一个疗程.于治疗前,疗程后评估两组患者MMSE,ADL 评分..结果:治疗组在MMSE 和ADL 评分上,治疗前后结果 对比差异显著(P<0.01);对照组在MMSE 和ADL 评分上,治疗前后结果 差异不具有统计学意义(P>0.05).治疗后结果 对比,治疗组在MMSE 和ADL 评分上与对照组相比均有显著差异(P<0.01)结论:脑心通胶囊对于缓解血管性痴呆症状疗效优于脑复新片.
NETL
NSTL
万方数据
维普
