股骨重建钉治疗股骨颈骨折的疗效观察

Application of femoral reconstructing nail in the treatment of femoral neck fractures

宋晓亮 ¹郝海虎 ²刘渊 ³李浩江 ¹雷晓晶 ¹邵新中 ⁴李卿源⁵

扫码查看

作者信息

1. 046000 山西省长治市第二人民医院创伤骨科
2. 030000 太原,山西白求恩医院创伤骨科
3. 056000 邯郸市第一医院创伤骨科
4. 050011 石家庄,河北医科大学第三医院手外科
5. 300220 天津医院手显微外科一病区
折叠

摘要

目的观察分析使用股骨重建钉治疗股骨颈骨折的临床效果.方法回顾性分析了长治市二院自2018年1月至2021年12月期间采用股骨重建钉治疗股骨颈骨折患者的临床资料,并与同期采用倒三角空心钉固定的患者进行对比.主要评价指标有两组患者的手术时间、出血量、术后2dVAS评分、术后早期并发症及术后开始部分负重时间,并采用Harris评分评价髋关节功能.另外对患者骨折复位、愈合情况及股骨颈短缩程度进行评估.结果 45例患者均获随访,随访时间9～18个月,平均(13.0±3.1)月.其中男27例,女18例,年龄从18～75岁.重建钉组患者手术时间及出血量分别为(82.7±16.2)min、35.00(30.00,50.00)ml均多于空心钉组的(64.0±18.2)min、17.50(13.75,30.00)ml(P＜0.05);术后 2dVAS评分重建钉组[2.00(1.00,2.00)分]与空心钉组[2.00(1.00,2.00)分]无差异.空心钉组开始部分负重时间[8.00(6.00,10.00)周],晚于重建钉组[2.00(2.00,3.00)周](P＜0.05).髋关节Harris评分重建钉组[94.00(88.00,98.00)分]高于空心钉组[84.00(71.75,91.00)分](P＜0.05).术后定期复查X线片,空心钉组1例患者在随访期内未愈合,1例螺钉切出,1例未愈合并有股骨头坏死.重建钉组1例患者未愈合合并股骨头坏死.空心钉组骨折愈合时间[9.00(7.00,10.00)个月]与重建钉组[8.00(7.00,8.00)个月]无差异.空心钉组股骨颈短缩长度[4.00(2.00,7.00)mm]长于重建钉组[1.00(0.00,2.00)mm],(P＜0.05).结论使用股骨重建钉固定股骨颈骨折具有明显的临床优势,如可早期负重、股骨颈短缩程度轻、髋关节功能好等,且股骨重建钉的临床应用时间长、技术成熟,易于推广.

关键词

股骨颈骨折/股骨重建钉/空心钉/股骨头坏死/股骨颈短缩

Key words

Femoral neck fracture/Femoral reconstruction nail/Cannulate compression screw/Femoral head necrosis/Femoral neck shortening

引用本文复制引用

基金项目

山西省科技厅自然科学研究面上项目(202103021224347)

出版年

2023

中华老年骨科与康复电子杂志

CSTPCD

ISSN：

参考文献量7

段落导航