中国医学杂志2010,Vol.8Issue(8) :17-18.

经腹子宫切除术与腹腔镜辅助阴道子宫切除术的临床对比

马学娟 王忆群
中国医学杂志2010,Vol.8Issue(8) :17-18.

经腹子宫切除术与腹腔镜辅助阴道子宫切除术的临床对比

马学娟 1王忆群1
扫码查看

作者信息

  • 1. 浙江省台州医院妇产科,317000
  • 折叠

摘要

目的:比较经腹子宫切除术(TAH)和经腹腔镜辅助阴道子宫切除术(LAVH)的的临床效果.方法:将良性病变的非脱垂子宫切除的患者,分为TAH组及LAVH组对比分析各组的临床治疗效果.结果:两种手术方法在手术时间、术中出血、肛门排气时间、术后恢复、手术费用、住院天数差异均有统计学意义(P<0.05).LAVH组术后肛门排气时间、术后病率、住院天数均比TAH组少,手术时间较TAH组明显延长,手术费用高.结论:LAVH具有创伤小、出血少、恢复快等特点,妇科医师通过良好的腹腔镜手术操作技能培训,大部分TAH及部分原不适宜行阴式子宫切除术可改行LAVH.

关键词

经腹子宫切除术(TAH)/经腹腔镜辅助阴道子宫切除术(LAVH)/临床应用

引用本文复制引用

出版年

2010
中国医学杂志
中华科学技术出版社

中国医学杂志

ISSN:1684-5846
参考文献量2
段落导航相关论文