中华现代临床医药杂志2004,Vol.5Issue(9) :8-10.

三种不同的治疗方法对深Ⅱ度烧伤的疗效分析

Analysis on Efficacy of Three Different Approaches to Cure Deep Ⅱ° Burn

张强
中华现代临床医药杂志2004,Vol.5Issue(9) :8-10.

三种不同的治疗方法对深Ⅱ度烧伤的疗效分析

Analysis on Efficacy of Three Different Approaches to Cure Deep Ⅱ° Burn

张强1
扫码查看

作者信息

  • 1. 湖南省血吸虫病防治所附属湘岳医院,414000
  • 折叠

摘要

目的探索深Ⅱ度烧伤的最佳疗法,总结三种不同的治疗方法对烧伤深Ⅱ度创面的疗效.方法对我院和解放军第322医院自1992年12月~2003年12月收治的烧伤病人采用随机抽样调查总结分析,对目前三种最常用的治疗方法即MEBT/MEBO治疗组(M组)、SD-Ag干燥暴露治疗组(S组)及早期切痂植皮组(E组)进行分析比较.结果 M组351例,平均年龄25.61±16.73岁,平均烧伤面积27.64%±15.87%;S组234例,平均年龄23.19±14.45岁,平均烧伤面积23.93%±17.38%;E组272例,平均年龄24.62±16.46岁,平均烧伤面积26.38%±16.86%.各组之间年龄、烧伤面积、烧伤部位、烧伤原因及是否合并吸入性损伤无显著差别(P>0.05),说明各组具有可比性.M组平均愈合时间22.6±7.2天,疤痕增生率11.5%,功能残废率2.1%,病死率为1.8%.均显著低于S组及E组.此外M组还能显著减少植皮次数和抗生素使用时间,降低SIRS、MODS及脓毒症发生率.结论 MEBT/MEBO对深Ⅱ度烧伤的治疗优于传统的SD-Ag干燥暴露及早期切痂植皮疗法.

关键词

烧伤/创面/感染/脓毒症

引用本文复制引用

出版年

2004
中华现代临床医药杂志
中华国际经济文化交流协会

中华现代临床医药杂志

ISSN:1606-4666
被引量2
参考文献量3
段落导航相关论文