中华医学实践杂志2004，Vol.3Issue(9) ：779-781.

微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比较

The comparison of minimally invasive percutaneous nephrolithotomy and trans-urethral ureteroscope lithotripsy for upper ureteric calculi

叶向东 梁志雄
中华医学实践杂志2004，Vol.3Issue(9) ：779-781.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比较

The comparison of minimally invasive percutaneous nephrolithotomy and trans-urethral ureteroscope lithotripsy for upper ureteric calculi

叶向东 1梁志雄1
扫码查看

作者信息

  • 1. 510230,广州医学院第一附属医院微创外科中心泌尿外科
  • 折叠

摘要

目的比较微创经皮肾穿刺取石术与经尿道输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石的疗效.方法从1996年6月～2001年6月,对202例单侧输尿管上段结石的患者,92例采用MPCNL进行治疗;110例采用URL治疗后,46例接受辅助的ESWL治疗.结果 MPCNL组术后3天结石清除率为94.6%(87/92),术后1个月结石清除率为100%(92/92).URL术后3天结石清除率为20.9%(23/110),术后1个月的结石清除率为84.5%(93/110).结论微创经皮肾穿刺取石治疗嵌顿性输尿管上段结石有很高的结石清除率;经尿道输尿管镜手术治疗效果稍差,可以联合体外冲击波碎石来提高疗效.

关键词

输尿管结石/输尿管镜/经皮肾穿刺取石术

引用本文复制引用

出版年

2004
中华医学实践杂志
中华临床医药学会

中华医学实践杂志

ISSN：1684-2030
参考文献量8
段落导航相关论文