首页|杉木速生无性系30年生木材材性的比较

杉木速生无性系30年生木材材性的比较

Comparative study on the physical and mechanical properties of fast- growing clones of Chinese fir in 30 years

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
[目的]研究对比了7个杉木速生无性系和1个对照(CK)30年生木材材性的差异,为杉木从木材材性方面选择良种提供依据.[方法]以采自湖南省金洞林场同一立地条件上营造的7个杉木速生无性系和1个对照实生林(CK)30年生的木材为研究对象,按照国家标准测量气干密度、基本密度、抗弯强度、弹性模量、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度、横纹全部抗压强度(弦向、径向)、横纹局部抗压强度(弦向、径向)10个指标.运用Excel 2016、SPSS 25.0等软件对这些测试结果进行数据统计、方差分析.[结果]7个速生无性系之间的10项指标均存在极显著差异.30年生木材在实验室的气干密度、基本密度、抗弯强度、弹性模量、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度、横纹全部抗压强度(弦向、径向)、横纹局部抗压强度(弦向、径向),其的测定均值分别为0.409 g·cm-3、0.322 g·cm-3、70.652 MPa、8.298 GPa、46.56 MPa、104.30 MPa、2.06 MPa、1.91 MPa、3.46 MPa、3.29 MPa,与对照(CK)的误差分别为-0.97％、-0.60％、-0.07％、0.43％、-0.47％、-0.51％、0％、0.53％、-0.29％、-0.49％.[结论]30年生速生无性系的材性与对照(CK)的材性测定均值误差均在±0.9％以下,即没有差异;根据《木材力学性质分级表》和《国产树种分级规格材强度设计值和弹性模量要求》的规定,它们是属于同一等级强度的木材.经方差分析后认为:不同无性系之间的木材材性是有显著差异的,在95％的置信度估计下,各无性系间有显著差异的材性项目有密度、顺纹抗压和抗拉强度及横纹局部抗压强度(弦向、径向);有极显著差异的材性项目有抗弯强度、弹性模量和横纹全部抗压强度(弦向、径向).在30年生时,木材密度大的无性系其木材材性比实生林木材要好,也比密度小的无性系木材要好.通过木材材性分析后认为:速生系7922和79172可作杉木速生系良种培育.

赵林峰、高建亮

展开 >

湖南环境生物职业技术学院,湖南 衡阳 421005

杉木 无性系 木材 材性

2019JJ6028XLK201981

2021

10.14067/j.cnki.1673-923x.2021.08.018

中南林业科技大学学报
中南林业科技大学

中南林业科技大学学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：1.442
ISSN：1673-923X
年,卷(期)：2021.41(8)
  • 2
  • 18