自然保护地2024,Vol.4Issue(1) :25-41.DOI:10.12335/2096-8981.2023080402

新西兰国家公园步道规划与管理特征分析及启示

Analysis of the characteristics of the planning and management of the national park trails in New Zealand and its implications

林于钦 廖凌云 曹越
自然保护地2024,Vol.4Issue(1) :25-41.DOI:10.12335/2096-8981.2023080402

新西兰国家公园步道规划与管理特征分析及启示

Analysis of the characteristics of the planning and management of the national park trails in New Zealand and its implications

林于钦 1廖凌云 2曹越3
扫码查看

作者信息

  • 1. 福建农林大学风景园林与艺术学院, 福州 350002
  • 2. 福建农林大学风景园林与艺术学院, 福州 350002;武夷山国家公园研究院, 福州 350002
  • 3. 清华大学建筑学院, 北京 100084;清华大学国家公园研究院, 北京 100084
  • 折叠

摘要

[目的]目前我国国家公园建设仍处于起步阶段,其步道建设尚不完善.新西兰国家公园步道建设较为成熟,具有多样的步道线路和完备的基础设施,兼顾了国家公园生态系统保护和游客的游憩体验.针对新西兰国家公园步道建设的相关研究较少,探究新西兰国家公园步道规划建设和运营管理特征,为我国国家公园步道建设提供科学参考.[方法]以新西兰全域13个国家公园步道为研究对象,从步道线路设计与配套服务设施规划等方面系统梳理其规划特色,从管理机构、游憩管理、使用管理和维护管理等方面解析步道的运营管理特征.[结果]研究表明:①步道通过串联、环绕和跟随等方式与国家公园景观资源连接,呈现放射型、网状型及边缘型3类空间布局;②步道根据徒步难度分为漫步型、徒步型及挑战型3大类型,并按照徒步时长、适合人群等因素细分为6小类;③步道配套服务设施建设遵循最小干预原则,提供简易、有限的过夜设施和简约、明确的指示系统;④通过划分游憩管理分区进行精细化管理,游憩管理分区共分为5类,其中设置偏远区和远端区的国家公园最多,占总数的90%以上,而设有近端区和高密度游憩区的国家公园数量最少,占比约20%;⑤步道的维护管理依托步道俱乐部和协会等多方非政府力量的积极参与.[结论]研究结合我国国家公园建设现状,从步道线路规划、配套设施建设、游客管理体系和步道维护管理等4方面总结新西兰国家公园对我国的启示.建议我国应在发挥资源特色、保障游憩体验和遵循最小干预原则的前提下,规划和建设国家公园步道;同时,应完善精细化游客管理机制和多方参与机制,提高步道管理的有效性.

关键词

步道建设/徒步旅行/户外休闲/自然保护地

Key words

trail construction/hiking tourism/outdoor recreation/natural protected areas

引用本文复制引用

基金项目

福建省自然科学基金(2022J01613)

2022年度福建农林大学科技创新专项基金项目(社科类)(KCX22F60A)

清华大学自主科研计划(20223080018)

出版年

2024
自然保护地

自然保护地

CSCD
ISSN:
参考文献量45
段落导航相关论文