首页|SMOS和SMAP卫星土壤水分产品的对比评价与差异分析

SMOS和SMAP卫星土壤水分产品的对比评价与差异分析

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
为了对比分析SMOS(soil moisture and ocean salinity)和SMAP(soil moisture active passive)遥感产品土壤含水量数据的质量与精度,本文基于来自美国本土的3种测站网络CRN(climate reference network)、SCAN(soil climate analysis network)和SNOTEL(snowpack telemetry network)的261个站点实测数据,从整体与分站点两个角度进行评价,并探究影响二者表现差异的不同影响因子.结果表明:① 对两种卫星遥感水分产品进行整体评价或按照站点进行评价时,SMAP表现均优于SMOS;②同一土壤水分产品在不同土地覆盖类型下的精度差异较大,不同土壤水分产品对于同种土地覆盖类型的响应不同;③季节变化下温度和降水变化,从而影响卫星反演精度;④地形与海拔变化也会引起卫星产品反演水平的变化,随着海拔高度升高,卫星观测的准确性降低.综合来看,目前直接利用卫星观测获取的土壤含水量与实测值之间仍存在一定差异,未来我们应进一步提高卫星观测数据的准确性.
Comparative evaluation and difference analysis of SMOS and SMAP satellite remote sensing soil moisture products

孟越、王大刚、林泳恩、杜懿、张智、王大洋、林泽群

展开 >

中山大学地理科学与规划学院,广东广州510006

土壤含水量 土壤水分卫星遥感产品 对比评价 差异分析

51779278

2022

10.13471/j.cnki.acta.snus.2021D049

中山大学学报(自然科学版)(中英文)
中山大学

中山大学学报(自然科学版)(中英文)

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：0.608
ISSN：0529-6579
年,卷(期)：2022.61(5)
  • 1
  • 1