砖瓦2024,Issue(12) :130-132.

不同建筑基础设计方案比选及造价分析

熊红娟 周海军 覃辉云 费世文
砖瓦2024,Issue(12) :130-132.

不同建筑基础设计方案比选及造价分析

熊红娟 1周海军 1覃辉云 1费世文1
扫码查看

作者信息

  • 1. 中铁建工集团有限公司,广东 广州 510000
  • 折叠

摘要

为提升建筑工程基础工程质量,确定最佳桩基础设计方案,以某建筑项目为例,对CFG桩、旋孔桩、人工挖孔桩三种基础处理方案的经济成本、施工工期以及技术性能进行对比分析,以选取最佳基础设计方案.结果表明,旋挖桩地基总造价最高,人工挖孔桩地基次之,CFG桩地基最低.与之相比,人工挖孔桩地基总造价比CFG桩地基高5.5%,旋挖桩地基总造价比CFG桩地基高36.8%;同时,CFG桩复合地基和人工挖孔桩承载力相当,且均高于旋挖桩地基.通过综合分析经济性、工期及承载力,选取CFG桩复合地基为该项目地基处理方案.

关键词

建筑工程/基础设计/CFG桩/旋孔桩/人工挖孔桩/工程造价

引用本文复制引用

出版年

2024
砖瓦
西安墙体材料研究设计院

砖瓦

影响因子:0.163
ISSN:1001-6945
段落导航相关论文