目的:通过支原体培养方法比较,寻求更准确实用的支原体培养及鉴定方法.方法:对500份泌尿生殖道标本采用Uu-Mh二合一液体培养法与支原体固体培养法进行对比试验,数据进行x2检验分析.结果:以固体培养法为参考方法,液体培养法的阳性符合率为88.71%(220/248);假阳性有28例,占11.29%(28/248);实际阳性而漏报的有3例,属于支原体与细菌混合生长(因培养液浑浊误判假阳性),占1.19%(3/252);未发现假阴性结果.两种检验方法存在显著性差异.(x2=18.6,P<0.005),结论:不能单靠内汤颜色判断支原体是否阳性,建议液体培养法与固体培养法结合应用,互补不足之处.以固体培养基上典型的支原体菌落为前提,又要符合液体培养法中的计数≥104/ml,两个条件同时具备方可报告阳性.这样即保证了检测的准确性又兼顾到支原体的临床致病性特点.