首页|不同引流方式在普外科术后的护理效果分析

不同引流方式在普外科术后的护理效果分析

扫码查看
目的:探讨不同术后引流方式对普外科术后切口愈合效果的影响。方法将我院普外科行外科手术的73例患者随机分为观察组和对照组,对照组给予普通负压引流术,观察组给予真空负压引流术,观察两组患者术后切口愈合情况、术后并发症发生率、拔管时间及总引流量。结果两组患者比较从表1中可见,观察组拔管时间为3.3±1.2d,总引流量215.7±11.4ml,术后并发症发生率9.3%,切口Ⅰ级愈合28例,愈合优良率为95.3%,对照组拔管时间为5.7±1.4d,总引流量326.2±8.5ml,术后并发症发生率23.3%,切口Ⅰ级愈合13例,愈合优良率为70.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论双管负压引流能减少术后并发症,促进手术切口愈合。

王丹

展开 >

辽宁省本溪市中心医院 117000

引流方式 普外科手术 护理 临床效果

2014

中外健康文摘
中国中医药报社

中外健康文摘

影响因子:0.016
ISSN:1672-5085
年,卷(期):2014.(2)
  • 3