首页|常规导联与头胸导联对急性右心室梗死心电图诊断的比较

常规导联与头胸导联对急性右心室梗死心电图诊断的比较

扫码查看
目的:对比分析常规导联同头胸导联在急性右心室梗死的心电图诊断中的价值。方法:从2011年1月到2014年2月于我院接受诊治的急性右心室梗死病人中,随机抽取40例作为研究对象,再取50例正常人,使其同前者成混合体。对其同时实施常规导联以及头胸导联。对比分析两种导联对心电图的诊断准确率有何区别。结果:选择常规导联的40例急性右心室梗死病人,其心电图的诊断准确率是85.0%(34/40),而假阳性率是32.0%(16/50);而选择头胸导联的病人,其心电图的诊断准确率是95.0%(38/40),而假阳性率是0%(0/50)。两种导联最终心电图诊断差异比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论:予以急性右心室梗死病人进行心电图诊断时,选择头胸导联,其诊断准确率显著高于常规导联。

阿达来提?买买提江

展开 >

新疆维吾尔自治区人民医院北院心功能科 830054

常规导联 头胸导联 急性右心室梗死 心电图诊断

2014

中外健康文摘
中国中医药报社

中外健康文摘

影响因子:0.016
ISSN:1672-5085
年,卷(期):2014.(11)
  • 5