目的：比较股骨近端锁定板和和股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法回顾性的分析我院2010年1月至2013年9月收治的115例股骨转子间骨折患者，其中55例采用的是股骨近端锁定板治疗，60例应用PFNA治疗，比较两者手术方案的平均手术时间、术中出血量、切口长度、术后负重时间、术后并发症及髋关节功能评分，评价两种治疗方案的临床效果。结果 PFNA组在手术时间、术中出血量、切口长度、术后负重时间、术后并发症均有与股骨近端锁定板组（P<0.05），但是髋关节功能评分（Harris评分）两者差异无统计学意义（P>0.05）结论对于股骨转子间骨折，股骨近端锁定板术与PFNA具有各自的优点和适应证，临床上应根据不同的情况采取不同的治疗方案。
NETL
NSTL
万方数据
