摘要
目的：探讨不同入路带锁髓内针固定治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法：选取我院在2010年7月～2013年7月收治的72例肱骨干骨折患者作为研究对象，根据入路方式的不同，将其Ⅰ组（顺行髓内针）和Ⅱ组（逆行髓内针），每组36例，比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者的手术时间及肘关节Mayo评分比较，均无显著性差异（P>0.05）；Ⅰ组患者的肩关节CM评分显著低于Ⅱ组，P<0.05；Ⅱ组的并发症发生率显著高于Ⅰ组，P<0.05。结论：顺行髓内针固定术可对患者肩关节功能造成影响，逆行髓内针固定术则容易引发医源性骨折，但顺行入路的可操作性更好。
NETL
NSTL
万方数据