目的：比较应用PFN及其改进型PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析82例股骨粗隆间骨折患者，均行闭合复位内固定术，随机应用PFN治疗40例，PFNA治疗42例，对两组患者的手术时间、骨折临床愈合时间、髋关节Harris功能评分及术后并发症进行临床评估并观察其疗效。结果两组患者手术时间比较有显著性差异，P<0.05。术后骨折临床愈合时间及髋关节Harris功能评分比较无显著性差异(P>0.05)。PFNA组患者术后并发症低于PFN组。结论采用闭合复位PFNA及PFN内固定治疗股骨粗隆间骨折采用微创技术，具有创伤小，出血少等优点，但PFNA更具备缩短手术时间，减少术后并发症等优势，临床疗效满意，值得推广应用。
NETL
NSTL
万方数据
