目的:比较开腹手术与腹腔镜子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选取岑巩县人民医院妇产科 2018 年 5 月至2022 年 5 月收治的 100 例子宫肌瘤患者为研究对象，将入选患者根据治疗方式不同分为两组，腹腔镜组和开腹组，均 50 例。开腹组实施开腹手术治疗，腹腔镜组实施腹腔镜子宫切除术治疗。比较两组围术期指标、术后不同时间疼痛程度、血清炎症因子指标[VEGF、CRP、IL-6]及并发症发生情况。结果:腹腔镜组手术时间、首次下床活动时间、术后排气、留置导尿时间及住院时间均短于开腹组，且术中出血量少于开腹组，差异有统计学意义(P<0。05);腹腔镜组术后 6h、12h及 24h的VAS 评分均低于开腹组，差异有统计学意义(P<0。05);腹腔镜组术后血清VEGF、CRP、IL-6 水平均低于开腹组，差异有统计学意义(P<0。05);腹腔镜组并发症发生率低于对照组(4。00%vs 18。00%)，差异有统计学意义(P<0。05)。结论:相较于开腹手术，腹腔镜子宫切除术应用于子宫肌瘤治疗中，可优化围术期指标，减轻患者术后疼痛，降低炎症因子水平表达效果更佳，且并发症发生率低。
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据
