目的:探究微生物检验在妇科炎症临床诊断中的应用价值。方法:选取 2022 年 3 月至 2024 年 3 月本院收治的 80 名妇科炎症患者为研究对象，所有患者均采集阴道分泌物，分别采用镜检法、培养法、四联法进行病原微生物检验，分别统计对比三种检验方案的阳性率，对比不同检验方案下菌孢子、菌丝、假菌丝的检出率。结果:镜检法、培养法、四联法的阳性率分别为 86。25%(69/80)、88。75%(71/80)、88。75%(71/80)，三组阳性率对比无统计学意义(P>0。05);培养法在菌孢子、菌丝、假菌丝的检出率上高于其他两种检验方案(P<0。05)，镜检法和四联法在菌孢子、菌丝、假菌丝的检出率对比上无统计学意义(P>0。05)。结论:微生物检验是妇科炎症临床诊断的重要依据，镜检法、培养法、四联法在病原微生物的检验阳性率上无明显差异，但培养法在菌孢子、菌丝、假菌丝的检出率上更高，应根据需要选择合适的检验方案。
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据
