首页|宫腔镜下电切与冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的临床效果比较

宫腔镜下电切与冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的临床效果比较

扫码查看
目的:比较子宫内膜息肉(EP)治疗过程中应用宫腔镜下电切术与冷刀切除术的临床效果,为EP患者的临床治疗提供指导依据。方法:选取本院2022年1月至2024年1月收治的60例EP患者为研究对象。根据随机数字表法分作冷刀切除组(n=30)及电切组(n=30)。电切组选用宫腔镜下电切术治疗,冷刀切除组则选用宫腔镜下冷刀切除术治疗。对比两组各项手术指标水平、子宫内膜厚度及月经量、各项应激反应指标水平、术后并发症发生情况。结果:冷刀切除组手术时长、术中出血量、术后阴道出血、住院天数较电切组少(P<0。05)。术后30d,冷刀切除组子宫内膜厚度及月经量均低于电切组(P<0。05)。术后两组NE、Cor及PGE2水平均高于术前,且冷刀切除组低于电切组(P<0。05)。冷刀组并发症发生率10。00%低于电切组的26。67%,但两组比较,差异无统计学意义(P>0。05)。结论:宫腔镜下冷刀切除术与电切术均可对EP起到明显治疗作用,同时并发症发生情况无差异,但相较电切术,宫腔镜下冷刀切除术治疗EP可明显改善患者手术指标及患者子宫内膜厚度和月经量,且可降低患者应激反应指标水平。

赵婧

展开 >

贵航贵阳医院妇科,贵州 贵阳 550027

子宫内膜息肉 宫腔镜下冷刀切除术 宫腔镜下电切术 应激反应 手术指标

2024

中外女性健康研究
武汉大学

中外女性健康研究

ISSN:2096-0417
年,卷(期):2024.(12)