摘要
在我国民法典编纂背景下,夫妻共同债务认定中《婚姻法》第41条意在强调"离婚时"夫妻关系存续期间所产生的共同债务纠纷解决机制,而《婚姻法司法解释(二)》第24条与"法释[2018]2号"意在解决夫妻关系存续期间夫妻共同债务纠纷,并非严格限定在"离婚时"这一时间节点.因不同层级法院法官的法律素养参差不齐,对法律条文解读可能存在偏差,对夫妻共同债务本质及认定规则存在差异,地方各级人民法院的指导意见对案件的影响等综合因素,以致"同案不同判"的出现,并未妥当合理保护当事人合法权益.时值我国民法典编纂步入关键期,应统合《婚姻法》及相关司法解释对于夫妻共同债务纠纷解决机制的认识,认清婚姻家庭本质,以夫妻共同债务特征为切入点,以举证责任合理分配、家事代理的完善、提高法院释法能力、大额举债共签为路径,以妥当解决夫妻共同债务纠纷,实现维护当事人合法权益之目的.
NETL
NSTL
万方数据