在人本学意义上,马克思的劳动具有手段和目的的双重属性.在他看来,劳动不仅是手段而且是目的.但是,阿伦特却误解了马克思的劳动解放理论,将劳动的目的属性和手段属性割裂开来,认为马克思的劳动解放理论是一种乌托邦.事实上,马克思并不否定劳动的手段属性,其理论所要批判的是:在无限增殖的资本魔咒下,劳动沦为了只剩下手段属性的谋生工具,工人成为资本主义机器体系中的一个"部件",人沦为了机器.就此而言,马克思劳动解放理论的旨趣在于消除被异化了的劳动"经济必然性",恢复劳动手段和目的的双重属性.以劳动和资本的关系为切入点,梳理马克思劳动解放理论的内在逻辑,不仅有助于深入理解马克思劳动解放理论的科学内涵,回应各种针对马克思劳动解放学说的质疑,而且有助于准确定位马克思哲学思想的理论旨趣,为全面把握马克思主义理论奠定坚实的基础.
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据
