元分析通过综合实证研究结果，积累证据、去伪存真，在研究与实践中有着非常重要的作用。元分析所用方法种类繁多，其选择对研究的质量影响较大，当前元分析报告迅猛增长使得其质量更应多加关注。为规范元分析流程、提升报告质量，生物医学（如由医疗卫生领域专家国际性小组制定的PRISMA）及心理学（如美国心理学会推荐的MARS）领域中均制定了元分析报告标准。然而，这类标准开放度不够而且没有中国数据支撑。结合心理学的特点以及最近开放科学的趋势，本文拟提出更具有开放性与透明性的元分析报告标准，共包括7部分30个条目。基于该标准的方法与结果报告部分的条目，本文对2017年国内心理学期刊上发表的元分析报告进行评估。结果发现：已有元分析报告存在方案预注册信息缺乏、研究方法与结果部分内容的混淆、数据来源与分析过程开放性不够等问题。本文提出的元分析报告标准，既可以帮助研究者实施元分析，又有助于提升国内元分析研究的质量。
中国科学院科技论文预发布平台
