查看更多>>摘要:目的:对比经阴道和经腹部的子宫切除术对于非脱垂子宫的手术效果.方法:选择2019年3月到2020年3月入院接受全子宫切除手术的非脱垂子宫良性疾病患者300例,将其按照手术方法进行分组,其中190例为经阴道子宫切除,归为观察组,另110例患者为经腹部子宫切除,归为对照组,回顾性分析两组患者的手术资料,对比两组患者的手术时长、术中出血量、术后体温恢复至正常所需时间、排气时间及住院时间,对比两组患者经手术后的并发症发生情况;结果:对照组患者平均手术时长(71.29±13.41)分钟,长于观察组的(68.41±15.79)分钟,对照组患者术中出血量(152.29±27.51)mL,多于观察组的(83.25±8.71)mL,对照组患者术后体温恢复至正常所需时间(16.73±4.21)小时,长于观察组的(9.62±1.13)小时,对照组患者排气时间(34.27±7.34)小时,长于观察组的(20.69±5.13)小时,对照组患者平均住院时长(7.67±1.44)天,长于观察组患者的(4.78±1.16)天,观察组患者手术的安全性更高,恢复效果更好(P<0.05),对比两组患者的并发症发生情况,对照组5.45%,观察组1.05%,组间差异与手术方法的选择关系不大(P>0.05);结论:通过本次研究能够发现,针对非脱垂子宫良性病变行子宫切除术,选择经阴道施术安全性更高、术后恢复更快,值得临床推广使用.