首页期刊导航|国际经济评论
期刊信息/Journal information
国际经济评论
国际经济评论

张宇燕

双月刊

1007-0974

ier@cass.org.cn

010-85195773

100732

北京市建国门内大街5号15层

国际经济评论/Journal International Economic ReviewCSSCICHSSCD北大核心
查看更多>>本刊将国际问题研究与中国问题研究结合起来，紧扣时代主题，在经济全球化和中国改革开放的背景下，立足中国，评论世界。
正式出版
收录年代

    Abstracts

    4-8页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    中美角力背后的四套逻辑

    王缉思
    9-14页
    查看更多>>摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系.中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑,即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响.当前,美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型.中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好,科技竞争将是两国战略竞争的关键"战役".政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行,破坏了美国外交政策的一致性.美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识,新的主张仍在激烈博弈,这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定.从短期看,2023年以来的中美官方和民间接触,使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰.展望2024年,美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性,但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化.从中长期看,保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益.特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下,中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性.

    美国战略中美关系战略竞争科技竞争政治极化

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    "大盘反转"还是"弱势反弹":中美关系的现状与未来

    贾庆国
    14-18页
    查看更多>>摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系.中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑,即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响.当前,美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型.中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好,科技竞争将是两国战略竞争的关键"战役".政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行,破坏了美国外交政策的一致性.美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识,新的主张仍在激烈博弈,这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定.从短期看,2023年以来的中美官方和民间接触,使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰.展望2024年,美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性,但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化.从中长期看,保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益.特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下,中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性.

    美国战略中美关系战略竞争科技竞争政治极化

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    美国的大国竞争战略及其局限

    唐永胜
    18-22页
    查看更多>>摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系.中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑,即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响.当前,美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型.中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好,科技竞争将是两国战略竞争的关键"战役".政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行,破坏了美国外交政策的一致性.美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识,新的主张仍在激烈博弈,这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定.从短期看,2023年以来的中美官方和民间接触,使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰.展望2024年,美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性,但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化.从中长期看,保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益.特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下,中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性.

    美国战略中美关系战略竞争科技竞争政治极化

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    美国对华全面竞争战略与中美关系

    倪峰
    22-27页
    查看更多>>摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系.中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑,即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响.当前,美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型.中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好,科技竞争将是两国战略竞争的关键"战役".政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行,破坏了美国外交政策的一致性.美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识,新的主张仍在激烈博弈,这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定.从短期看,2023年以来的中美官方和民间接触,使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰.展望2024年,美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性,但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化.从中长期看,保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益.特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下,中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性.

    美国战略中美关系战略竞争科技竞争政治极化

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    拜登政府的中国政策再评价与中美关系展望

    朱锋
    27-33页
    查看更多>>摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系.中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑,即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响.当前,美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型.中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好,科技竞争将是两国战略竞争的关键"战役".政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行,破坏了美国外交政策的一致性.美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识,新的主张仍在激烈博弈,这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定.从短期看,2023年以来的中美官方和民间接触,使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰.展望2024年,美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性,但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化.从中长期看,保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益.特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下,中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性.

    美国战略中美关系战略竞争科技竞争政治极化

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    政治极化与美国外交

    谢韬
    33-39页
    查看更多>>摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系.中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑,即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响.当前,美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型.中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好,科技竞争将是两国战略竞争的关键"战役".政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行,破坏了美国外交政策的一致性.美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识,新的主张仍在激烈博弈,这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定.从短期看,2023年以来的中美官方和民间接触,使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰.展望2024年,美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性,但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化.从中长期看,保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益.特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下,中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性.

    美国战略中美关系战略竞争科技竞争政治极化

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    "三个美国"之争与中美关系的未来

    达巍
    40-45页
    查看更多>>摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系.中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑,即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响.当前,美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型.中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好,科技竞争将是两国战略竞争的关键"战役".政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行,破坏了美国外交政策的一致性.美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识,新的主张仍在激烈博弈,这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定.从短期看,2023年以来的中美官方和民间接触,使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰.展望2024年,美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性,但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化.从中长期看,保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益.特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下,中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性.

    美国战略中美关系战略竞争科技竞争政治极化

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    科技是中美战略竞争的最关键"战场"

    李巍
    45-49页
    查看更多>>摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系.中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑,即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响.当前,美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型.中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好,科技竞争将是两国战略竞争的关键"战役".政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行,破坏了美国外交政策的一致性.美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识,新的主张仍在激烈博弈,这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定.从短期看,2023年以来的中美官方和民间接触,使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰.展望2024年,美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性,但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化.从中长期看,保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益.特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下,中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性.

    美国战略中美关系战略竞争科技竞争政治极化

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    美国知识产权机制泛安全化的内容、影响及中国应对

    夏玮吴昊天
    50-70页
    查看更多>>摘要：近年来,属于私权的知识产权逐步成为美国对外经济政策的工具.美国将技术、投资和知识产权叠加,广泛地将知识产权与国家安全相联系,运用政策组合工具强化美国知识产权保护,以实现对他国的技术封锁.美国知识产权机制泛安全化现象凸显,不仅涵盖国防技术,而且涉及两用技术、前沿技术等领域.美国以保护本国核心技术知识产权为目标,通过强化商业秘密保护、实行域外管辖、泛化管制标准、瞄准前沿技术、进行刑事制裁及法律法规联动封锁等方式,构建了完整的知识产权安全机制.美国此举将阻碍中国企业的海外投资、产业升级、技术获取等行为,使中国企业在"走出去"过程中面临更多的知识产权安全风险.对此,既要针对美国法律法规进行应对,又要完善中国的反制法律体系,构建海外知识产权安全预警机制,从国内国际两方面维护中国知识产权安全.

    知识产权泛安全化商业秘密出口管制长臂管辖

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据