首页期刊导航|湖北警官学院学报
期刊信息/Journal information
湖北警官学院学报
湖北警官学院学报

萧伯符

双月刊

1673-2391

027-83421366 83421235

430034

汉口解放大道86号

湖北警官学院学报/
查看更多>>《湖北警官学院学报》系湖北省公安厅主管、湖北警官学院主办的公安理论刊物。
正式出版
收录年代

    养犬管理的规范困境及其完善路径

    蒋文峰
    107-115页
    查看更多>>摘要：为有效应对我国养犬管理的现实需要,国务院相关部门及地方政府相继颁布规范予以规制.然而,现行养犬管理法律规范本身存在相互冲突、内容不明确、义务与责任规定不完善等问题,严重影响养犬管理规制成效.在当前养犬问题成为全国性治理难题的困境下,国家层面的立法已必不可少,其内容应在整体上就养犬管理的主要事项作出规定外,对现行法律规范所暴露出的管理秩序不足和动物福利等问题也应予以回应.与此同时,现行部门规章及地方规范应依照其上位法展开清理工作,并在具体立法事项和规制程度等方面有所区别和侧重.

    养犬管理法规冲突规范清理社会治安治理

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    刑事评价信访"寻衅滋事"的三重视野

    刘用军
    116-127页
    查看更多>>摘要：当前,将信访活动中破坏信访秩序和社会公共场所秩序的行为纳入刑事评价已经常态化,成为信访法治化的重要标志,其中适用较多的罪名是寻衅滋事罪.就现有案例揭示而言,刑事评价信访寻衅滋事客观上也存在一些标准随意和模糊而导致的评价失度问题.信访行为被评价为寻衅滋事罪的扩张可能带来如下三种危害:冲击现有寻衅滋事刑事及行政规范体系的自洽性,背离社会进步趋势下信访矛盾稳中有降的规律,不利于社会主义民主观念的树立.构建公正合理的信访秩序,应在信访法治化目标中实现多元价值平衡,具体应在三重视野下权衡信访寻衅滋事罪的必要性和正当性,即寻求信访法制规范的体系化和正当化,准确把握社会效果与社会矛盾演变的规律,兼顾信访活动社会主义民主性与内部矛盾性.

    信访寻衅滋事罪刑事评价民主视野

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    侵犯公民个人信息罪的行为构造

    童德华彭勉
    128-137页
    查看更多>>摘要：不断普遍化、复杂化的侵犯公民个人信息犯罪给立法、司法带来挑战,从客观行为角度对其进行类型化研究具有必要性和紧迫性.根据我国刑法和司法解释规定,侵犯公民个人信息犯罪行为可分为"非法提供型"和"非法获取型"两大类."非法提供型"行为以"出售"为典型方式,与"出售"行为并列的还有违反国家有关规定向特定、不特定的多数人提供、发布公民个人信息,未经信息权利人同意而向他人提供合法收集的公民个人信息等"非法提供"行为."非法获取型"行为以"窃取"为典型方式,法律规定的"以其他方式非法获取"属于兜底型概括性规定,用于规制与窃取公民个人信息社会危害性相当的行为.

    侵犯公民个人信息罪行为构造类型化研究非法提供非法获取

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的法教义学研究

    蔡士林杨磊
    138-150页
    查看更多>>摘要：准确理解侵害英雄烈士名誉、荣誉罪是弘扬社会主义核心价值观的内在要求,同时也是协调"刑行"和"刑民"关系的重要保障.本罪首先保护的是民族精神,其次保护的是社会公众的爱国精神."英雄""烈士"为并列关系,且"英雄"不仅包括"过世的英雄"还包括"活着的英雄"."英雄"作为规范构成要件要素,可以从以下三个方面进行界定:其一,从所处的领域或者行业来观测,"英雄"行为应当具有专业性;其二,从社会大众的角度来看,"英雄"行为应当具备关键性;其三,从评价基准来讲,"英雄"行为应当具备相当性.尽管本罪与侮辱罪、诽谤罪因保护对象的差异而在法益保护方向上分道扬镳,但实行行为的判定却可以相互参照."情节严重"的理解需要结合本罪保护的法益,同时借助量化结果、犯罪类型和社会评价三个指标综合评判.

    侵害英雄烈士名誉、荣誉罪英雄民族精神情节严重

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    我国监察留置措施的问题检视与路径优化

    戴志华
    151-159页
    查看更多>>摘要：我国《监察法》以监察留置措施取代"双规""两指"等反腐败手段,其目的主要在于实现对调查对象人身自由限制的法治化、规范化,既为监察机关权力行使提供合法性支撑,也为被调查人员的正当权利提供制度保障.但当前监察留置措施仍然存在适用条件和程序模糊不清、对被留置对象权利保障不足、缺乏外部监督和制约机制等问题,亟需在制度设计和具体适用层面进一步优化.结合对域外其他国家和地区权力监督经验的镜鉴,我国的监察留置措施还需进一步明确监察法律法规的体系性定位与解释权限,细化监察留置措施的适用条件和程序,增强对被监察留置对象合法权利的保障,强化对监察留置措施运用的外部监督和约束,以此推进监察留置以及监察权行使的法治化.

    监察法监察委员会监察机关监察留置

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    《湖北警官学院学报》征稿启事

    160页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据