首页期刊导航|环球法律评论
期刊信息/Journal information
环球法律评论
环球法律评论

徐炳

双月刊

1009-6728

glawreview@cass.org.cn

010-64022194

100720

北京市东城区沙滩北街15号

环球法律评论/Journal Global Law ReviewCSSCICHSSCD北大核心
查看更多>>是国家新闻出版署批准的国际级政治法律刊物，是中国人文社会科学核心期刊，前身为《法学译丛》，由中国社会科学院法学研究所主办，现任主编徐炳教授。本刊宗旨是：比较研究中国法与外国法以及各国法之间的利弊得失，优劣高下，以便同仁悟取舍之正道，得法意之精髓。本刊既倡导宏观的、体系的、基础理论的比较研究，也注重微观的、个别的、具体的法律制度，法律技巧，法律设计诸方面的比较研究；既提倡用中国法的眼光透视外国法，也欢迎用外国法的眼光来透视中国法，或用某一外国法的眼光透视另一外国法。本刊立足中国，放眼世界，贴近前沿，关注热点，坚守学术品位，力求曲高和众，尽量满足法律理论界、实务界、教育界对法律学识的需求。
正式出版
收录年代

    论刑事诉讼中的程序特别与特别程序

    蔡元培
    158-174页
    查看更多>>摘要：刑事诉讼法除了规范一般主体和一般犯罪的追诉活动以外，还会就一些特定主体或特定犯罪的诉讼程序进行规定，这种适用于特定主体或特定犯罪的诉讼程序便是"程序特别"。程序特别是一种广泛存在于各个国家及各个历史阶段的立法现象，创设程序特别很大程度上可以实现程序治理的精细化，使刑事诉讼程序体现出更强的针对性，有利于惩罚犯罪、保障人权、诉讼效率等价值目标的动态实现，并有助于实现某些特定的刑事政策。程序特别的立法模式有三，包括单行模式、附属模式和专章模式。特别程序是程序特别发展到一定阶段的必然产物，程序特别是特别程序得以产生的前提和基础。然而，存在程序特别并不意味着可以设置专门的特别程序，特别程序的设置条件仍然需要进行严格限定，并遵循谦抑性、必要性和协调性三大原则。未来可以适当增加我国刑事诉讼特别程序的数量，并综合运用多种立法模式来灵活应对不同领域的问题。

    程序特别立法模式刑事诉讼特别程序专门立法附条件不起诉

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据
    • 维普

    比较法视野下程序出罪的功能与结构

    吴桐
    175-191页
    查看更多>>摘要：作为轻罪治理的重要组成部分，以检察机关裁量不起诉为代表的程序出罪制度在实体治罪之外延伸出通过程序治理犯罪的新模式。在比较法视野下，程序出罪具有提升诉讼效率、促进司法协商、推动犯罪治理转型三种功能。不同功能主导的程序出罪在适用范围、规范结构以及出罪效力上均呈现出差异化特征，形成了一套层次分明的程序出罪体系。我国当前以酌定不起诉为代表的程序出罪制度混同了诉讼效率、司法协商、犯罪治理等多种价值，制度结构欠缺层次性。对此，应明确不同不起诉制度的核心功能，并依此建构相应的制度规范体系，以功能结构主义塑造我国的层次性程序出罪体系。

    程序出罪轻罪治理层次性出罪

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据
    • 维普

    非法实物证据排除的模式重构

    杨焘
    192-208页
    查看更多>>摘要：我国通过立法三要件确立了非法实物证据有限排除模式，拓展了排除模式的传统理念和实践，独具中国特色。但有限排除模式基于实体真实主义而导致裁量因素设置异化，裁量空间被不当压缩，违背了非法实物证据排除的原理与规律，将非法实物证据排除规则异化为一项证据真实性审查规则，导致非法实物证据认定难、排除难，规则预设的目标无法落地生根。为此，通过考察非法实物证据排除的主线和实质内核，明确将利益权衡作为非法实物证据的排除机理，清晰认知非法实物证据排除中自由裁量的重要性，并据此对立法三要件及其关系予以重塑，明确裁量原则和裁量因素，对各项裁量因素予以合理配置，这对于构建具有中国特色的非法实物证据裁量排除模式具有重要价值。

    非法实物证据有限排除模式裁量排除模式利益权衡

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据
    • 维普

    提单管辖条款的法律效力:实践审视与规则续造

    荆鸣
    209-224页
    查看更多>>摘要：提单管辖条款是承运人寻求对其最有利的法院和准据法以规避诉讼风险的产物。我国现行法律部分承认提单管辖条款的效力，但零散模糊，缺乏可预见性。该条款是协议管辖的特殊形式，以意思自治为基础，其法律效力的争议核心是对当事人合意的解释与限制。我国司法实践中选择域外法院的大多无效，缺乏实际联系、不符合格式条款要求、不能反映当事人合意是常见理由。我国续造提单管辖规则的路径应当是，在基本立场上平衡司法主权和国际礼让原则，确立以客观联系为基础的实际联系标准;在具体规则上对当事人意思自治予以合理尊重，参照国际公约标准明确格式条款的具体要求。纾解提单管辖理论争议，有助于发展我国协议管辖制度，并逐步协调司法实践。

    提单管辖条款协议管辖实际联系格式条款

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据
    • 维普

    稿约

    封3页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    《环球法律评论》中文注释体例

    封3页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据
    • 维普