查看更多>>摘要:目的 评价疾病诊断相关分组(diagnosis-related groups,DRG)精细化管理效果,总结精细化管理经验,并对存在问题提出改正措施.方法 选择2021年4月—2023年3月在汕头市中心医院采用日间手术服务模式患者为研究对象.根据管理模式将纳入患者分为常规管理组(2021年4月—2022年3月)和精细化管理组(2022年4月—2023年3月).比较两组患者一般情况、医疗质量、患者满意度的指标.并按照DRG组分层,分析两组的住院时间、住院总费用、术后并发症等医疗指标的差异.结果 共纳入患者4 584例,其中常规管理组1 686例,精细化管理组2 898例.两组在患者来源、手术等级、省权重系数比较差异均有统计学意义(P<0.05);但在性别、年龄、离院方式比较,差异均无统计学意义(P>0.05).精细化管理组在手术流程、术前指导、服务态度、护理技能的满意度均高于常规管理组(P<0.05).共纳入≥100例患者的DRG组数4个,精细化管理组2 215例,常规管理组1 460例.其中,CB39组(晶体手术)1 496例,GE10组(腹股沟及腹疝手术,年龄<17岁)336例,JB29组(乳腺非恶性肿瘤乳腺部分切除术)1 412例,NE19组(外阴、阴道、宫颈手术)431例.其中,在CB39组(晶体手术)、GE10组(腹股沟及腹疝手术,年龄<17岁)、JB29组(乳腺非恶性肿瘤乳腺部分切除术)、NE19组(外阴、阴道、宫颈手术)中,精细化管理组的住院总费用、住院时间均低于常规管理组(P<0.05).在CB39组(晶体手术)、NE19组(外阴、阴道、宫颈手术)中,精细化管理组的术后并发症发生情况低于常规管理组(P<0.05);在GE10组(腹股沟及腹疝手术,年龄<17岁)中,精细化管理组的疼痛、切口出血发生情况低于常规管理组(P<0.05);在JB29组(乳腺非恶性肿瘤乳腺部分切除术)中,精细化管理组的切口感染情况低于常规管理组(P<0.05).两组其他指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对日间手术开展精细化管理,可以在保障医疗安全性的同时,降低医疗费用,缩短住院时间,提高医疗质量,促进医院高质量发展.