查看更多>>摘要：在初步调研发现某电子城、家居市场和办公室等可能存在潜在的空气污染,故本文对这3种场所进行了深入研究,首先对其不同功能区的甲醛、苯、甲苯、二甲苯及TVOC(Total Volatile Organic Compounds,TVOC)进行测试采样和对比分析,然后分别利用甲醛及苯浓度健康风险评价模型,在Crystal Ball软件中通过蒙特卡罗模拟对各场所工作人员进行了甲醛及苯暴露健康风险的评价,并利用敏感性分析对暴露参数的不确定性进行了讨论.结果表明:1)测试场所存在甲醛污染,浓度最高的在电子城功能区,为0.249 mg/m3,家具市场最高为0.195 mg/m3;但苯、甲苯、二甲苯和TVOC在各场所几乎未超标.2)从业人员存在不同程度的甲醛健康风险.电子城的甲醛平均浓度对45～60岁年长男性工作人员的致癌风险较高,最高为4.02×10-4;同时电子城所有人员均存在甲醛非致癌风险;3)除办公室人员和家具市场年轻人员的苯致癌风险较低外,其他从业人员均存在苯致癌风险;但苯的非致癌风险不会对人员产生不良影响.4)同性别时,甲醛和苯致癌风险均为45～60岁年长＞18～44岁年轻,非致癌风险为18～44岁＞45～60岁,同年龄时,男性风险高于女性.5)对年轻人员,暴露持续时间对不确定性影响的方差贡献率最高,超过了 90％;对年长人员,体重的影响最高,约50％.呼吸速率对两个年龄段的贡献率均最小.6)同年龄和性别时,暴露持续时间对致癌风险不确定性的贡献率占主导,超90％;对非致癌风险,贡献最高的为体重,约80％,而暴露持续时间几乎对其无影响.研究结果可为人体健康保护提供指导思路.
NETL
NSTL
万方数据