查看更多>>摘要:目的 分析109例慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者生活质量与其社会支持评定量表(social support revalued scale,SSRS)评分的关系。方法 选取南阳市中心医院109例(2020年2月至2021年10月)CHF患者(作为观察组),同时选取同期健康体检者84名(作为对照组),通过问卷调查了解两组生活质量、SSRS评分,分析CHF患者生活质量与其SSRS评分的相关性,并进行影响因素分析。结果 观察组明尼苏达心衰生活质量量表(Minnesota living with heart failure questionnaire,LHFQ)、SSRS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0。05);相关性分析发现,CHF患者生活质量与SSRS评分呈正相关,差异有统计学意义(r=0。416,P<0。05);单因素分析发现,不同性别、年龄、文化程度、日常生活能力、病程、心功能分级、主要照顾者、照顾者健康状态、社会支持、人均月收入、饮酒的CHF患者LHFQ评分比较,差异有统计学意义(P<0。05),而不同婚姻状态、生活状态、合并症数量、吸烟、体质量指数、居住地的CHF患者LHFQ评分比较,差异无统计学意义(P>0。05);多元线性回归分析发现,年龄、文化程度、日常生活能力、主要照顾者、照顾者健康状态、社会支持、人均月收入水平、饮酒情况均为CHF患者生活质量的影响因素,差异有统计学意义(P<0。05)。结论 CHF患者生活质量、社会支持水平有待提高,且两者间紧密相关。年龄、文化程度、日常生活能力、主要照顾者、照顾者健康状态等均可对其生活质量产生影响,临床需加以关注。
查看更多>>摘要:目的 分析慢性阻塞性肺疾病护理中应用老年综合评估的作用以及对睡眠的干预效果。方法 选取2022年8月至2023年7月老年慢性阻塞性肺疾病患者84例,根据不同护理模式分组,观察组42例采用老年综合评估护理干预,对照组42例采用常规干预,比较两组圣·乔治呼吸问卷(ST·George's respiratory questionnaire,SGRQ)评分、医学研究理事会评分(medical research council score,MRC)、6 min步行试验(6-minute walk test,6MWT)、肺功能、抑郁-焦虑-压力量表(depression anxiety and stress scale,DASS-21)、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和生活质量调查简表(short form 36 questionnaire,SF-36)评分。结果 健康状态比较,观察组呼吸质量和肌力水平较好,步行测试结果较好(P<0。05),两组第1秒最大呼气量/用力肺活量(forced expiratory volume in the first second/forced vital capacity,FEV1/FVC)差异无统计学意义(P>0。05);负性情绪比较,观察组抑郁、焦虑、压力较轻(P<0。05);睡眠质量比较,观察组睡眠障碍轻于对照组(P<0。05);生活质量比较,干预后观察组SF-36评分较高(P<0。05)。结论 针对慢性阻塞性肺疾病患者进行老年综合评估护理可显著改善患者健康状态,减轻负性情绪,提高睡眠质量,促进生活质量改善,临床效果显著。