首页期刊导航|人间
期刊信息/Journal information
人间
人间
人间/
正式出版
收录年代

    千年寂寞

    闫维涛
    52-52页

    黔驴技穷

    郭世杰
    53-53页

    雄关漫道 迈步即赢——记我的特岗之路

    谢艳
    54-54页
    查看更多>>摘要:三尺讲台迎冬夏,两袖清风写春秋。作为一名人民教师,三尺讲台和两袖清风是最真实形象的写照,而作为一名农牧区的特岗教师,不止是这八个字就能展现出我们一路走过来的风雨历程吧。彩虹总在风雨之后,最美的人生也总是在披荆斩棘之后。

    特岗教师教学之路

    我国物流业法制现状及其完善

    汪典
    55-55页
    查看更多>>摘要:近些年来,随着社会经济的快速发展,物联网逐渐成为人们日常生活中不可缺少的一个部分,在物联网中,物流是十分重要的一个环节呢,只有保证物流的正常运行,才能确保物联网的正常运作。就目前而言,我国在物流体制中,还存在一定的问题,从而导致物流纷争不断,严重的影响到物联网运作情况。对此,必须加强物流法建设,通过物流法来规范行业,从而保证我国物流行业的健康发展。本文就我国物流业法制现状及其完善进行深入分析。

    物流业法制现状法制完善

    论中国户籍制度改革的困境与对策

    刘歌
    56-56页
    查看更多>>摘要:户籍制度主要的作用是政府的相关部门对所管辖区域人口的出生、死亡、婚姻、迁徙等信息进行登记和管理的一种国家行政管理制度。户籍制度最基本的作用是反映人口的基本信息,但现在却与多种社会福利和社会权利挂钩。在宪法上说“法律面前人人平等”,但我国现有的户籍制度政策有违这一原则。从改革开放以来,我国也在不断的进行改革,但户籍制度的改革却还是我国现在最为复杂和困难的问题。因此政府应该继续推行相关政策,减小城乡之间的差距,制定相关法律保护居民的合法迁徙权,加强政府财政力度的支持,完善户籍制度的改革。

    户籍制度户籍改革改革

    疫苗接种过程中偶合症的法律救济研究

    靳雪珂
    57-57页
    查看更多>>摘要:近年来由于疫苗接种引发的不良反应层出不穷,其中不乏致残、致死等严重的病例,在疾病预防控制机构组织的专家调查诊断报告结论中将其原因大都归结为偶合症。但这不在国家补偿政策范围内,这就导致这部分患者家庭无法得到及时的救助和补偿。现结合现实中出现的相关法律问题,设计出针对我国疫苗接种过程中偶合症这一不良反应的法律救济措施。

    偶合症异常反应法律救济

    数字创意重塑文化:数据挖掘的版权例外

    靳雨露
    58-58,59页
    查看更多>>摘要:2016年知识产权日的主题“数字创意重塑文化”很好的揭示了这样一个现象:大数据时代的到来使我们的文化得到重塑,对海量数据进行数据挖掘已成为数字环境下学习和科研创新不可或缺的部分。但根据现行版权法,数据挖掘下,作品的复制和使用行为存在构成侵权的风险。尤其是我国作为数据大国,版权法实质削弱了数据开发带来的巨大经济价值,阻碍了公众创造。为解决该问题,本文对英国版权法中新增的数据挖掘复制例外条款与《数字时代知识发现海牙宣言》(以下简称《海牙宣言》)对版权例外制度的改革计划进行研究,已期在2016年知识产权日主题倡议下,有助于我们理解国际社会在数字化时代下的版权法应对策略和趋势,对我国正在进行中的版权法第三次修订工作提供有益的参考。

    数字时代数据挖掘版权例外制度

    宪法对公民基本权利的保护存在的问题与对策

    徐育
    60-60页
    查看更多>>摘要:党的十八届四中全会通过的《关于全面推进依法治国若干重大的决定》指出:全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。在这个总目标下,作为根本大法具有最高效力的宪法起着至关重要的作用。它是万法之母,其他一切部门法都是根据宪法规定所派生出来的。宪法之中对公民权利与义务的规定在其他法律中都有体现。那么如何保障人民的基本权利,更重要的是宪法这个根本大法去实现这一目标是我们建设社会主义法治社会所要落实的。

    宪法权利问题对策

    中日对未成年犯罪人保护之研究

    刘苹
    61-61页
    查看更多>>摘要:我国对未成年犯罪人保护这一问题的研究还比较薄弱,理论研究无法适应司法实践的迫切需要。本文主要通过分析中日两国对未成年犯罪人保护机构的设置以及保护的原则,探究其原因,以此提出相应的改善建议。

    中国未成年人犯罪日本未成年人犯罪比较

    关于行政终局行为经复议机关处理后法院应如何处理的冷思考——以延安市某加工厂诉陕西省政府征地批复一案为例

    张小宝
    62-62页
    查看更多>>摘要:在我国的行政司法实践中,当事人不服行政终局行为,只能向做出最终裁决的机关或其上级机关申诉,而不能向法院起诉。行政复议机关如果实体处理了本不应该受理的行政终局行为,法院在审查此类案件时应该如何处理,是新《行政诉讼法》出台后面临的新问题,本文将以此问题为中心展开调查与思考。

    行政终局行为土地征用受案范围